Системный анализ приведенных положений процессуального законодательства позволяет констатировать следующее:

[roseline371274]

Пункт 1.8 Инструкции о назначении и проведении судебных экспертиз и экспертных исследований, утвержденной приказом Министерства юстиции Украины от 08 октября 1998 года № 53/5, предусматривает, что основанием для проведения экспертизы в соответствии с действующим законодательством является процессуальный документ о назначении экспертизы, составленный уполномоченным на то лицом (органом), или лица в случаях, предусмотренных законом, в котором обязательно указываются его База данных Telegram Венгрии реквизиты, номер дела или уголовного производства или ссылка на статью закона, предусматривающую предоставление заключения эксперта, перечень вопросов, подлежащих решению, а также объекты, подлежащие исследованию.


(1) расходы, связанные с привлечением экспертов и проведением экспертизы, относятся к судебным издержкам;

(2) заключение эксперта может быть подготовлено как на основании определения суда о назначении экспертизы, так и по заказу участника дела;

(3) в случае представления участником дела в суд заключения эксперта, составленного по его заказу, в таком выводе должно быть указано, что он подготовлен для представления в суд и что эксперт осведомлен об уголовной ответственности за заведомо ложное заключение. При этом другая сторона может подать в суд заявление о наличии оснований для отвода эксперта, подготовившего заключение по заказу другого лица, и в случае если суд признает наличие таких оснований, указанный вывод не принимается судом к рассмотрению;