特劳特曼·桑德斯律师事务所发表 Law360 文章《2019 年十大 TCPA 案件》
Posted: Thu Dec 26, 2024 4:04 am
随着围绕《电话消费者保护法》的判例法不断变化，了解哪些案件是相关的以及法院对某些非常重要的定义持何种立场几乎是一项不可能完成的任务。此外，自《电话消费者保护法》颁布以来的 28 年里，许多公司认为该立法已经过时。
随着行业组织继续质疑联邦通信委员会对 TCPA 的解释的 越南电话营销数据 多个方面，法院也越来越多地采取措施限制 TCPA 的适用范围。在这里，我们重点介绍了 2019 年您需要了解的十大 TCPA 案件和发展。
自动电话拨号系统的定义
近年来，全国各地的法院都在努力解决 TCPA 下自动电话拨号系统 (ATDS) 的法定定义。2015 年，FCC 发布了一项命令，大幅扩展了该定义，但作为回应，美国哥伦比亚特区巡回上诉法院在 2018 年裁定 FCC 对 ATDS 的定义武断且反复无常，因此推翻了该命令。
从本质上讲，它可以被解释为包括智能手机，从而使得“几乎每个美国人……都成为潜在的 TCPA 违反者，甚至是事实上的违反者。”
Gadelhak 诉 AT&T 服务公司
2019 年 4 月，美国伊利诺伊州北区地方法院在 Gadelhak 诉 AT&T Services Inc. 案中裁定，预测拨号设备无法随机或按顺序生成数字，而是只能拨打预定列表中的数字，不符合 ATDS 的法定定义。原告正在寻求美国第七巡回上诉法院推翻这一判决。
考虑到第七巡回法院下级法院做出的 ATDS 裁决数量，该案件的结果可能会产生重大影响。
点击此处阅读Law360的完整文章。
打印：通过电子邮件发送此帖子发推文点赞此文章在 LinkedIn 上分享此帖子
David N. Anthony 的照片
戴维·N·安东尼
David Anthony 负责处理针对美国消费者金融服务企业和其他受到严格监管的公司的诉讼。他是一位战略思想家，能够将自己丰富的诉讼经验与实用的商业建议相结合，以解决公司最棘手的问题。
阅读有关 David N. Anthony 的更多信息David N. 的 Linkedin 个人资料
随着行业组织继续质疑联邦通信委员会对 TCPA 的解释的 越南电话营销数据 多个方面，法院也越来越多地采取措施限制 TCPA 的适用范围。在这里，我们重点介绍了 2019 年您需要了解的十大 TCPA 案件和发展。
自动电话拨号系统的定义
近年来，全国各地的法院都在努力解决 TCPA 下自动电话拨号系统 (ATDS) 的法定定义。2015 年，FCC 发布了一项命令，大幅扩展了该定义，但作为回应，美国哥伦比亚特区巡回上诉法院在 2018 年裁定 FCC 对 ATDS 的定义武断且反复无常，因此推翻了该命令。
从本质上讲，它可以被解释为包括智能手机，从而使得“几乎每个美国人……都成为潜在的 TCPA 违反者，甚至是事实上的违反者。”
Gadelhak 诉 AT&T 服务公司
2019 年 4 月，美国伊利诺伊州北区地方法院在 Gadelhak 诉 AT&T Services Inc. 案中裁定，预测拨号设备无法随机或按顺序生成数字，而是只能拨打预定列表中的数字，不符合 ATDS 的法定定义。原告正在寻求美国第七巡回上诉法院推翻这一判决。
考虑到第七巡回法院下级法院做出的 ATDS 裁决数量，该案件的结果可能会产生重大影响。
点击此处阅读Law360的完整文章。
打印：通过电子邮件发送此帖子发推文点赞此文章在 LinkedIn 上分享此帖子
David N. Anthony 的照片
戴维·N·安东尼
David Anthony 负责处理针对美国消费者金融服务企业和其他受到严格监管的公司的诉讼。他是一位战略思想家，能够将自己丰富的诉讼经验与实用的商业建议相结合，以解决公司最棘手的问题。
阅读有关 David N. Anthony 的更多信息David N. 的 Linkedin 个人资料