Большая Палата Верховного Суда отмечает, что определяющими обстоятельствами для установления подобия дел № 263/18985/19 и № 916/1174/22 является (1) наличие самовольного строительства, на которое (2) . Спор относительно дальнейшей юридической судьбы самовольно построенного имущества разрешается исключительно в соответствии со статьей 376 ГК Украины, т.е. по требованиям о снесении такого имущества или о признании права собственности на такое имущество.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ: В категории дел, по обстоятельствам которых определенное лицо неправомерно База данных Telegram Доминиканской Республики зарегистрировало право собственности на самочинно построенное имущество, ненадлежащее как требование об отмене решения (записи) о регистрации права собственности, так и требование о прекращении права собственности.
Поэтому надлежащими требованиями, которые может заявить лицо - собственник земельного участка, на котором осуществлено (осуществляется) самовольное строительство, для защиты прав пользования и распоряжения таким земельным участком, есть требование о снесении самочинно построенного недвижимого имущества или требование о признании права собственности на самочинно построенное имущество .
Учитывая изложенное, Большая Палата Верховного Суда отступает от правового заключения Верховного Суда в составе коллегии судей Первой судебной палаты Кассационного гражданского суда в постановлении от 21.12.2022 г. по делу № 263/18985/19.
неправомерно зарегистрировано право собственности
-
- Posts: 321
- Joined: Mon Dec 23, 2024 4:26 am