你检查过 Maze 的可用性测试功能吗？我认为这些功能本来可以做得更好。
这时，Optimal Workshop这样的调查工具就可以发挥作用了。
它允许您构建具有各种问题类型的调查，例如多项选择题、评级量表、文本输入、矩阵等。
此外，它还提供自定义调查外观和感觉的选项，以符合公 阿根廷手机号码 司的品牌形象。您甚至可以在调查中添加图片、视频或其他媒体，以增强参与者的参与度。
我尝试了它的调查预览和测试功能，这似乎非常有效地从参与者的角度审查调查，然后再启动调查。它可以让您发现调查设计中的任何错误或问题。
您会喜欢什么：
它包含 Reframer，这是一种定性研究工具，用于收集和标记来自用户访谈和可用性测试的笔记和观察结果。
协作功能允许多个团队成员同时处理一个项目。
强大的报告和分析工具来解释从调查收集的数据。
来自参与者和主持人的实时反馈。
多种多样的工具，可根据场合和个人进行头脑风暴、绘制草图和制作调查原型。
你可能不喜欢的：
有限的集成选项会影响您简化工作流程的能力。
它为用户带来了学习曲线。
价格：起价为每月 208 美元。按年计费。
5. Lyssna (原 Usability Hub) - 最适合语音和文本调查
（图片来源：Lyssna）
我在研究中寻找 Maze 的替代品，希望它能带来一些互动功能。然后我发现了Lyssna，它有语音和基于文本的调查功能。
您可以使用设计调查功能或测试生成器中的问题测试类型来创建调查。
它具有先进的语言处理功能，可以理解和解释自然语言中的开放式回答。此外，它还支持 30 多种语言，因此您可以通过调查覆盖更广泛的受众。
您会喜欢什么：
创建调查问卷，展示您的设计，同时向参与者提问。
接触来自 100 多个国家/地区的超过 530,000 名人员的小组，并根据职位职能、行业、公司规模等进行定位。
使用 Lyssna 的数据可视化工具实时分析您的调查结果。
获取高级分析工具来帮助您了解调查数据。
使用您的公司徽标和颜色定制您的调查以创建专业的外观。
你可能不喜欢的：
它不能提供来自用户的即时反馈。
它不允许你在测试中包含外部链接。